Ухвала суду № 80467992, 13.03.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6799/18

УХВАЛА

13 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 462/6799/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суд м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу та призначено судове засідання по справі з викликом сторін.

Розгляд справи відкладено на 11:00 год. 18.04.2019 року.

16.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що представник позивача знаходиться у м. Києві та не має змоги бути присутнім на судовому засіданні у Залізничному районному суді м. Львова, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 462/6799/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу, яке відкладено на 11:00 год. 18.04.2019 року в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а) з участю представника позивача ОСОБА_1.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також представнику позивача, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: