
Справа № 461/8569/18
Провадження № 1-кс/461/2100/19
УХВАЛА
13.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018140000000378 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 та ч. 1 ст. 302 КК України –
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000378 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303 та ч.1 ст. 302 КК України.
Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням із першим заступником прокурора Львівської області Русецького О.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000378 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303 та ч.1 ст. 302 КК України до чотирьох місяців, тобто до 15 березня 2019 року.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у чотири місяці у даному кримінальному провадженні закінчується 15 березня 2019 року, однак у вказаний строк завершити досудове розслідування не можливо, внаслідок особливої складності провадження, великої кількості осіб яким повідомлено про підозру, великою кількість слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а також з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: завершення проведення судових фоноскопічних експертиз голосу підозрюваних осіб, які на даний момент перебувають на виконанні у Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз; долучення до матеріалів кримінального провадження аналізу про рух коштів отриманого під час тимчасового доступу до інформації із АТ КБ «Приватбанк», протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів про огляд комп’ютерної техніки, ноутбуків, флеш носіїв вилучених у підозрюваних під час проведення обшуків; встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення. Крім того, необхідно з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточне повідомлення про підозру усім причетним особам до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у письмовій заяві просив розгляд клопотання провести без його участі та задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх захисники в судове засідання не з'явилися, однак подали письмові заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.
Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що 15 листопада 2018 року ОСОБА_8, ОСОБА_5, та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України та 28 листопада 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17 грудня 2018 року слідчим суддею надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме руху коштів по банківських рахунках підозрюваних осіб. Ухвала щодо надання дозволу на тимчасового доступу до речей та документів перебуває на виконанні у КБ ПАТ «Приватбанк». Окрім того, в ході досудового розслідування слідчий має намір долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановити свідків вчинення кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій, з урахуванням результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення за їх участі слідчих (розшукових) дій, з урахуванням результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести додаткові слідчі (розшукові) дій із використанням результатів НСРД; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточне повідомлення про підозру усім причетним особам до вчинення кримінального правопорушення. Ухвалами слідчого судді від 28 лютого 2019 року у провадженні призначено проведення двох фоноскопічних експертиз, які на даний час перебувають у провадженні Львівського НДІ судових експертиз.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити дані щодо руху коштів по банківський рахунках, отриманні в результаті тимчасового доступу, скласти протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій та провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк до 15 березня 2019 року неможливо внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 15 травня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дуба Б.Р. – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000378 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 та ч. 1 ст. 302 КК України до 15 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 80467714, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8569/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: