
Справа № 329/129/19
Провадження № 3/329/32/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого інженером Чернігівська РАйСТ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.124,122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
05.02.2019 року старшим інспектором Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №241302, в якому зазначено, що 05.02.2019р. о 14:30 год. ОСОБА_1 по а/д Чернігівка-Новополтавка на 11 км+20м керуючи автомобілем НОМЕР_2 не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав на ліве узбіччя по ходу свого руху, де допустив перекидання автомобілю, в результаті чого пошкодив транспортний засіб, чим спричинив матеріальний збиток.
05.02.2019 року старшим інспектором Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №241303, в якому зазначено, що 05.02.2019р. о 14:30 год. ОСОБА_1 по а/д Чернігівка-Новополтавка на 11 км+20м керуючи автомобілем НОМЕР_2 не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав на ліве узбіччя по ходу свого руху, де допустив перекидання автомобілю, в результаті чого пошкодив транспортний засіб, чим спричинив матеріальний збиток, після залишив місце ДТП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 05.02.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєних правопорушень, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, обставини, що зм’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до скоєного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 241302 за ст. 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 241303 за ст.122- 4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 16.06.2019 року.
Суддя В.В. Ломейко
Судове рішення № 80467657, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/129/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: