Ухвала суду № 80467184, 15.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.03.2019

Справа № 320/1268/19

Провадження № 1-кс/320/1395/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за фактом вчинення умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 лютого 2019 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, буд. 282, за місцем мешкання та реєстрації, виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями на обличчі та тулубі, у вигляді синців та саден.

Вказане правопорушення 17 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000483 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України – умисне вбивство з корисливих мотивів.

17 лютого 2019 року, в ході проведення огляду трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні КУ «Мелітопольське міжрайонне відділення ЗОБ СМЕ з Якимівським підрозділом» ЗОР, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, просп. Б. Хмельницького, будинок 46, вилучено: кофту з нашаруванням РБК - упакована до картонної коробки; халат з нашаруванням РБК - упакована до картонної коробки; сорочку з нашаруванням РБК- упакована до картонної коробки.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 149-М від 18 лютого 2019 року, причиною смерті ОСОБА_3, стало сліпе колото-різане поранення лівого стегна з ушкодженням лівих артерії та вени, що ускладнилося гострою крововтратою.

В ході проведення досудового розслідування, в рамках проведення призначеної ухвалою слідчого судді судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано зразки крові для проведення порівняльного дослідження, які окремо направлені до ЗОБ СМЕ.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст. 245 КПК України відібрано зразки рідкої крові у свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які окремо направлені до ЗОБ СМЕ.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000483 від 17.02.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені імунологічної експертизи поставити наступні питання:

чи є на представлених на дослідження кофті зі слідами речовини бурого кольору, халаті зі слідами речовини бурого кольору, сорочці зі слідами речовини бурого кольору - кров?

Якщо так, то яка її видова та групова належність?

Чи походить вона від потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 або свідка ОСОБА_5?

Зберегти виявлені матеріали, придатні для подальшого молекулярно-генетичного дослідження.

Під час проведення молекулярно–генетичного дослідження дозволити часткове знищення об’єктів, наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення імунологічного дослідження, направити судовим експертам:

- картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, кофту з нашаруванням РБК, вилучену 17 лютого 2019 року за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь проспект Богдана Хмельницького, будинок № 46;

- картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, халат з нашаруванням РБК, вилучений 17 лютого 2019 року, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь проспект Богдана Хмельницького, будинок № 46;

- картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису упаковано, сорочку з нашаруванням РБК, вилучену 17 лютого 2019 року за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь проспект Богдана Хмельницького, будинок № 46.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок №30.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об’єктами дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна