Ухвала суду № 80466627, 13.03.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
315/138/19
Номер документу
80466627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/138/19

Номер провадження № 2-о/315/24/19

У Х В А Л А

13 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

присяжних: ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю виступає ОСОБА_4, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

08.02.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання за участю заявника, заінтересованої особи у колегіальному складі суду за участю присяжних на 13.03.2019 року.

06.02.2019 до суду звернулася представник заявника за довіреністю адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в якому посилаючись на ст.ст. 104-105, 252, 298, 299 ЦПК України, так як призначення експертизи є обов`язковою для встановлення психічного стану особи, прохав призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунальної установи ”Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради, на вирішення якої прохав поставити питання: 1) Чи страждає її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме? 2) Чи здатен її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?, прохав зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, прохала її задовольнити.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування, не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність свого представника суду не надав.

Суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб) якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що до суду звернулася заявник як мати свого сина з заявою про визнання його не дієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син є інвалідом з дитинства, страждає на безліч захворювань.

До початку розгляду справи по суті до суду звернувся представник заявника з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи свого сина, так як призначення судово-психіатричної експертизи на психічний стан здоров`я відповідно до ч.1 п.2 ст.105 ЦПК України є обов`язковим та наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене обставинами, встановлені судом при перевірці належних та допустимих доказів, досліджених судом.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ч.1 п.5 ст.252, ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю виступає ОСОБА_4, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, хронічним, стійким психічним розладом і яким саме?

2) Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, в зв'язку з хронічним, стійким психічним розладом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради в розумні строки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період проведення призначеної експертизи до Комунальної установи “Обласна клінічна психіатрична лікарня” Запорізької обласної ради за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10А.

Зобов`язати Комунальну установу “Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня” Запорізької обласної ради, розташовану за адресою: 69063, м. Запоріжжя, проспект Соборний 70, тел. (061) 2222101, надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області.

Зобов'язати Комунальну установу "Гуляйпільська центральна районна лікарня" розташовану за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 105 надати для експертів належні медичні документи на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, в інтересах якої за довіреністю виступає ОСОБА_4, заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до виконання, заінтересованій особі - до відома.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Присяжні: С ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80466627 ?

Документ № 80466627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80466627 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80466627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80466627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80466627, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80466627, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80466627 відноситься до справи № 315/138/19

Це рішення відноситься до справи № 315/138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80431547
Наступний документ : 80497672