Рішення № 80466561, 14.03.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
306/2665/18
Номер документу
80466561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2665/18

Провадження № 2/306/174/19

Рядок статзвіту № 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК”, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК” звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до підписаного відповідачем заяви-анкети та договору № ВВ4-4158-Ф/16-DOM від 30.09.2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. строком на 12 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 %. Станом на 29.10.2018 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 5 075 (п'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 76 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив (а.с. 55, 61).

Відповідач в судове засідання не з”явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 49, 51, 60).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином. За правилами ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з”явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно підписаної відповідачем ОСОБА_2 заяви заяви-анкети та договору № ВВ4-4158-Ф/16-DOM від 30.09.2016 року останній отримав кредит у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. (а.с.15-19)

Відповідно до розрахунків заборгованості така складає: 5 075 (п'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 76 коп. (а.с. 7-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

Згідно ст.ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України – судові витрати, пов”язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 280, 281, 284, 285, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с. Голубине, 410, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК” (адреса 01030, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280 код банку 320478) заборгованість в розмірі 5 075 (пять тисяч сімдесят пять) грн. 76 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с. Голубине, 410, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК” (адреса 01030, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280 код банку 320478) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Найменування позивача ПАТ АТ “УКРГАЗБАНК” , адреса 01030, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280;

Імя відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с. Голубине, 410, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП: НОМЕР_1.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80466561 ?

Документ № 80466561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80466561 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80466561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80466561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80466561, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 80466561, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80466561 відноситься до справи № 306/2665/18

Це рішення відноситься до справи № 306/2665/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80466544
Наступний документ : 80466566