Ухвала суду № 80466405, 13.03.2019, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
304/1227/18
Номер документу
80466405
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 304/1227/18

Провадження № 1-кп/304/36/2019

У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

за участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,

прокурора – Сочки О.І.,

представника потерпілої

ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

його захисника – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018070000000204 від 14 липня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, колишнього голови Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, депутата Перечинської районної ради VІІ скликання, інваліда ІІІ групи, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 29 жовтня, 21 листопада, 10 та 28 грудня 2018 року, 25 січня, 01 лютого та 13 березня 2019 року не з'явилися без поважних причин, хоча про час та місце таких повідомлялися належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно вказаних свідків примусового приводу.

У судовому засіданні інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка зазначених свідків визнана обов'язковою, оскільки їх показання є важливими для справи і без їх участі неможливе з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Тому, керуючись ст. ст. 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

судове засідання відкласти на 13:30 год. 26 березня 2019 року.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13, № 168 Перечинського району Закарпатської області;

Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатської області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Сочку О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 80466405 ?

Документ № 80466405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80466405 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80466405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80466405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80466405, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 80466405, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80466405 відноситься до справи № 304/1227/18

Це рішення відноситься до справи № 304/1227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80466299
Наступний документ : 80466416