
Справа № 266/1328/19
Провадженя№ 3/266/541/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», з державним реєстраційним номером АН8201ВК, рухався по вул. другорядній дорозі Першотравнева, смт. Кирилівка, Якимівський ра йон, Запорізька область, не надав перевагу в русі автомобілю «Geely CK», з державним реєстраційним номером АЕ5277СН, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі пр. Азовський, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем та автомобіль «Geely CK», з державним реєстраційним номером АЕ5277СН, зіткнувся з мотоциклом «Honda», з державним реєстраційним номером АР6330АА,, під керування ОСОБА_3 При ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. 16.11, знак 2.1 ПДД, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду надав заяву, згідно якої провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суворо не карати, справу розглянути за його відсутністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власних письмових пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 409718 від 06.03.2019 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018081140000464,, протоколом огляду місця ДТП від 28.10.2018р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, висновком спеціаліста № 189, постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2019р., у зв’язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 124, 252, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (код класифікації доходів бюджету 21081300, рахунок отримувача № 31112149005001, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 80466255, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1328/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: