Ухвала суду № 80461891, 14.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1478/16-ц

Провадження № 2/485/1/19

УХВАЛА

про об"єднання позовів в одне провадження

14 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі – Семенака А.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Відділ Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа 2/485/1/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,005 га для обслуговування належної їй частини житлового будинку та гаражу в межах земельної ділянки, розташованої в Миколаївській області Снігурівського району м. Снігурівка по вул.Шевченка 68.

Крім того, в провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа 2/485/2/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, відділ Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області, ТОВ "Проектно-вишукувальна фірма "Лімб" про скасування запису про державну реєєстрацію права власності на земельну ділянку належну відповідачу, обгрунтовуючи порушенням меж вказаної вище належної їй земельної ділянки.

14 березня 2019 року представником позивача заявлене клопотання про об"єднання позовів в одне провадження.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечив, посилаючись на різні підстави заявлених вимог та стадію розгляду справи.

Згідно ст.1 п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3ст. 188 ЦПК України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та обєднати цивільну справу № 2/485/1/19 в одне провадження з цивільною справою 2/485/2/19.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

постановив

Справу 2/485/1/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку об"єднати в одне провадження з справою 2/485/2/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Снігурівська міська рада Миколаївської області, відділ Держгеокадастру у Снігурівському районі Миколаївської області, про скасування запису про державну реєєстрацію права власності на земельну ділянку, справі присвоїти номер 2/485/1/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя