Постанова № 80461715, 15.03.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/305/19

Провадж.№ 3/481/181/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року стосовно ОСОБА_3 інспектором СРПП №2 Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП за № 514264, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 22.02.2019 року близько 09:00 год. перебуваючи в с.Барезнегуватське Новобузького району вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою чим принизив її честь та гідність.

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 з’явився. Вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 22.02.2019 року виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що її співмешканець ОСОБА_3 проживає разом з нею в її будинку та постійно зловживає спиртними напоями і вчиняє домашнє насильство. 22.02.2019 року близько 09 години ранку останній перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знову почав виражатися в її адресу нецензурною лайкою та виганяти її з будинку, на будь-які зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 514264 від 22.02.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 22.02.2019 року близько 09:00 год. ОСОБА_3 перебуваючи в с.Барезнегуватське Новобузького району виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Заявою ОСОБА_4 від 22.02.2019 року та її письмовими поясненнями від 22.02.2019 року, в яких остання просила прийняти міри до її співмешканця, оскільки він постійно ображає її нецензурною лайкою та виганяє з будинку.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 22.02.2019 року, в яких останній підтвердив те що дійсно 22.02.2019 року близько 09:00 год. перебуваючи в с.Барезнегуватське Новобузького району виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 22.02.2019 року близько 09:00 год. перебуваючи в с.Барезнегуватське Новобузького району вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_4, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього мінімальне стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя