Ухвала суду № 80461364, 12.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/7646/18

Провадження №1-кс/487/1896/19

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області Наточого Н.Д. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018150030003989,

в с т а н о в и в :

06.03.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області Наточій Н.Д., за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в Миколаївській області Точоновим В.В., звернувся до суду із клопотанням, в якому просив встановити строк підозрюваному ОСОБА_3 та його захисникам для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150030003989 до 18.03.2019 року включно.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 18.02.2018 у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_3 та його захисника, та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Проте, станом на 06.03.2019 підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник Головко А.В. не виявили бажання з'явитися до слідчого для доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

13.10.2018 року Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030003989 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

24.11.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.3 ст.369-2 КК України.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, про що 18.02.2018 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрювану ОСОБА_3 та його захисника, та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Проте, станом на 06.03.2019 року підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник Головко А.В. не виявили бажання з'явитися до слідчого для доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказане свідчить, що сторона захисту ігнорує своє право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, умисно зволікає із його реалізацією, тим самим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки до часу розгляду клопотання слідчого підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник Головко А.В. не ознайомились з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що їх дії свідчать про зволікання із проведенням цієї слідчої дії.

На підставі викладеного вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, у зв'язку з чим підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику Головко А.В. належить встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області Наточого Н.Д. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018150030003989 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 та його захиснику Головко А.В. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018150030003989 від 13.10.2018 року, а саме з 09 години 00 хвилин 15.03.2019 року по 17 годину 00 хвилин 18.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко