Ухвала суду № 80460173, 14.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/46/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2019 Справа № 908/579/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (ТОВ «Агротіс»), 72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

до відповідача 1. ОСОБА_1 районної державної адміністрації (ОСОБА_1 РДА), 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

до відповідача 2. Приватного підприємства «Дружба-2018» (ТОВ «Дружба-2018»), 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-а

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

11.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське та Приватного підприємства «Дружба-2018», м. Запоріжжя про визнання незаконним та скасування розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 21.12.2018 № 572 та про визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 районною адміністрацією, як орендодавцем та Приватним підприємством «Дружба-2018», як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019, справу № 908/579/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Позовні матеріали містять клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд, враховуючи ч. 1 ст. 81, ст. 164 ГПК України, витребувати у ОСОБА_1 районної державної адміністрації та у Приватного підприємства «Дружба-2018»:

- розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 21 грудня 2018 року № 572;

- договір оренди землі від 21.12.2018, укладений між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, як орендодавцем, і Приватним підприємством «Дружба-2018» щодо земельної ділянки № 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га;

- проект землеустрою щодо земельної ділянки № 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га;

В обґрунтування наведеного, позивач зазначав, що ним вчинялися дії щодо отримання оскаржуваних документів у досудовому порядку, проте вжиті заходи не дали результатів.

Звертав увагу суду, що чинне законодавство, зокрема, Земельний кодекс України, Закон України "Про оренду землі", Закон України "Про землеустрій" не дозволяють отримати копії договорів оренди землі, розпоряджень про їх укладення та проектів землеустрою особам, які не є стороною договорів оренди землі та не є замовником документації із землеустрою.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки зазначені позивачем документи підлягають дослідженню та оцінці судом у межах справи № 908/579/19, як правові підстави набуття відповідачем-2 прав на спірну земельну ділянку.

Також позивачем заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому зазначена експертна установа та перелік питань, які необхідно поставити експерту.

Суд повідомляє, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи буде розглянуто в судовому засіданні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/579/19.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/46/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 09.04.2019 о/об 10 год. 30 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

6. Відповідачу надати (кожному окремо): розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації від 21 грудня 2018 року № 572; договір оренди землі від 21.12.2018, укладений між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, як орендодавцем, і Приватним підприємством «Дружба-2018», щодо земельної ділянки № 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га; проект землеустрою щодо земельної ділянки № 2324583900:01:001:0048, площею 10,07 га. У порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 02.04.2019.

8. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.03.2019.

Суддя І. С. Горохов