
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2019 року справа № 2340/4949/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря – Сачинської В.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Черкаській області в особі ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служба України в Черкаській області – ОСОБА_3 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області – ОСОБА_4 (за посадою),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Черкаській області в особі ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області та ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання видати паспорт у формі книжечки, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 80459049, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4949/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: