
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2019 року справа № 2340/4949/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді - Руденко А.В.,
за участю:
секретаря – Сачинської В.С.,
представника відповідача ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Черкаській області в особі ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служба України в Черкаській області – ОСОБА_3 (за довіреністю),
представника відповідача ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області – ОСОБА_4 (за посадою),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 Державної міграційної служби України у Черкаській області в особі ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області та ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов’язання видати паспорт у формі книжечки, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 80459049, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2340/4949/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: