Ухвала суду № 80457184, 13.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2019 Справа № 920/640/18м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву від 04.03.2019 (вх. № 678к) Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 920/640/18 за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна», м. Сновськ Чернігівської області, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Евротех», м. Суми, про стягнення 80 557,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.10.2018 у справі №920/640/18 було частково задоволено позовні вимоги ПВТП «Яна»; стягнуто з ТОВ «Евротех» на користь позивача 65795,48 грн. переплати за договором перевалки та транспортування вантажів № 301117/1 від 30.11.2017; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1439,11 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

30.10.2018 судом було видано відповідний наказ на виконання судового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11.03.2019 до суду надійшла заява позивача у справі № 54 від 04.03.2019 про визнання наказу Господарського суду Сумської області, виданого 30.10.2018 на виконання рішення суду від 02.10.2018 таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду таку заяву та керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву від 04.03.2019 (вх. № 678к) Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 04.03.20198 (вх. № 678к) Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/640/18 у судове засідання на 21.03.2019, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № .

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання – 13.03.2019. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2