Ухвала суду № 80456835, 05.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2019 р. Справа № 914/27/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичний центр правового партнерства”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 товариства “Кредобанк”, м.Львів

про стягнення 408059,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 – адвокат; ОСОБА_3 – директор;

від відповідача ОСОБА_4 – адвокат (довіреність №10471 від 02.12.2018р.); ОСОБА_5 – адвокат (довіреність №10534 від 05.01.2019р.)

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичний центр правовогопартнерства” до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства “Кредобанк” про стягнення 408059,43 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2019р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою суду було вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.02.2019р.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. було вирішено задовольнити заяву ОСОБА_1 товариства “Кредобанк” про заміну учасника справи (відповідача) його правонаступником, замінивши Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” на його правонаступника – Акціонерне товариство “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; код ЄДРПОУ 09807862), підготовче засідання відкладено на 19.02.2019р.

У судовому засіданні 19.02.2019р. було оголошено перерву до 05.03.2019р.

Представники позивача в судове засідання 05.03.2019р. з’явились, надали усні пояснення з приводу заявлених вимог.

20.02.2019р. позивач на адресу суду надіслав заяву (вх.№515/19 від 20.02.2019р.) про збільшення розміру позовних вимог з додатками, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридичний центр правового партнерства” просить стягнути з відповідача 425328,72 грн., з яких 342384,07 грн. – основний борг, 62116,91 грн. – пеня та 20827,74 грн. – інфляційні втрати.

Крім того, позивачем подано клопотання (вх.№9488/19 від 05.03.2019р.), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридичний центр правового партнерства”, крім витрат по сплаті судового збору, просить також стягнути з відповідача понесені витрати, що пов?язані з розглядом справи (1568,28 грн. – вартість квитків на залізничний транспорт та 50000,00 грн. – витрати на професійнуправничу допомогу).

Представники відповідача в судове засідання 05.03.2019р. з’явились, проти позову заперечили з підстав, що викладені у поданому відзиві на позовну заяву (вх.№3465/19 від 25.01.2019р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, прийшов до висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ТОВ “Юридичний центр правового партнерства”.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 26.03.19 р. на 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов?язати сторін, за наявності додаткових доказів, надати їх суду разом із доказами їх надсилання іншій стороні.

Суддя Петрашко М.М.