Рішення № 8045628, 12.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-107/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 19,

до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 39600, м. Кременчук, Полтавської області, вул. 50 років Жовтня, б. 5, кв. 11; ід. код: НОМЕР_1;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбуд «Проект»: 39600, м. Кременчук, Полтавської області, вул. Бутиріна, б. 67, кв. 29; код ЄДРПОУ: 34958332;

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором кредитування та звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за договором кредитування, в сумі 362360,18 дол. США, а саме: 335933,52 дол. США – борг за кредитом; 23639,35 дол. США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2787,31 дол. США – пеня. Також просить звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить іншому відповідача – ТОВ «Будівельна компанія «Спецбуд «Проект», та який складається з приміщення гуртожитку, площею 3219,3 кв. м., яке розташоване: 27522, с. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області, вул. Молодіжна, б. 47.

В судове засідання сторони не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України.

Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями договору кредитування, договору іпотеки; розрахунком суми заборгованості; копіями вимог до відповідачів щодо сплати суми боргу.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач по справі, уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір кредитування, що відповідає ст. ст. 1054, 1055 ЦК України та кредитором був наданий боржнику кредит, в сумі 353100,0 дол. США

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту, у строк встановлений договором, та сплатити встановлені договором відсотки по ньому. Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення виконання грошового зобов’язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час затримки розрахунку.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів з відповідача, ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України.

З метою забезпечення виконання зобов’язання ТОВ «Будівельна компанія «Спецбуд «Проект» укладає з кредитором договір іпотеки нерухомого майна, що відповідає ст. ст. 3, 7, 18 Закону України «Про іпотеку» та ст. 575 ЦК України. В разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого іпотекою, кредитор, у відповідності до ст. ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», має право на звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом його продажу, а тому, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст. ст.: 15, 16, 526, 533, 546-548, 572, 574, 575, 583, 625, 1054, 1055 ЦК України; ст. 3, 7, 11, 18, 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку»; ст. ст.: 3, 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 224 – 227, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором, в сумі триста шістдесят дві тисячі триста шістдесят доларів США 18 центів.

Звернути стягнення на з приміщення гуртожитку, площею 3219,3 кв. м., яке розташоване: 27522, с. Власівка, м. Світловодська, Кіровоградської області, вул. Молодіжна, б. 47.

Судові витрати по справі в одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят гривень, сплачені позивачем під час звернення до суду, стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ВАТ АБ «Укргазбанк».

Копію рішення на протязі 05 днів направити відповідачам рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2