
Дата документу 07.03.2019
Справа № 320/338/19
(1-кс/320/339/19)
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.
секретаря – Фурсової Л.І.,
за участі:
прокурора – Гончар Д.С.,
слідчого – Євтушенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 15.01.2019, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні будинку №128-А по вулиці Амет-хана Султана в місті Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння, з мотивів виниклої в ході раптової сварки на грунті сумісного розпиття спиртних напоїв, неприязні до ОСОБА_3 О,В., маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, наніс удари по голові потерпілої ОСОБА_3, заподіявши їй, тим самим, тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виразилась множинними переломами кісток черепа, крововиливами під м’які оболонки та в тканини головного мозку, яка кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, та від якої, внаслідок ускладнення її набряком головного мозку, настала смерть потерпілої на місці події. Таким чином ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення конкретних ознак об’єктивної та суб’єктивної сторони злочину, наявного в діях учасників події, необхідно провести ряд слідчий дій направлених на отримання доказів. Встановлено, що свідком вчиненого правопорушення стала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що свідок є особою похилого віку, стан здоров’я якої стрімко погіршується, що є обставиною, яка унеможливить її виклик або привід та допит в суді. Таким чином, у зв’язку з наявністю обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка, отриманих під час досудового розслідування у якості доказів у суді, виникла необхідність у проведенні допиту свідка.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали на його задоволенні наполягали.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
15.01.2019, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщенні будинку №128-А по вулиці Амет-хана Султана в місті Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння, з мотивів виниклої в ході раптової сварки на грунті сумісного розпиття спиртних напоїв, неприязні до ОСОБА_3 О,В., маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, невстановленим в ході досудового розслідування предметом, наніс удари по голові потерпілої ОСОБА_3, заподіявши їй, тим самим, тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виразилась множинними переломами кісток черепа, крововиливами під м’які оболонки та в тканини головного мозку, яка кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, та від якої, внаслідок ускладнення її набряком головного мозку, настала смерть потерпілої на місці події.
Таким чином ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Свідком вчиненого правопорушення є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідок ОСОБА_4 є особою похилого віку, стан здоров’я якої стрімко погіршується, що є обставиною, яка унеможливить її виклик або привід та допит в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 95 КПК України під час судового розгляду суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
У зв’язку з наявністю обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка, отриманих під час досудового розслідування у якості доказів у суді, клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 224, 225 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України – задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4, 18.10.1946р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019080140000158 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в судовому засіданні 07 березня 2019 року, о 12-10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 11.03.2019 о 13-40 год.
Слідчий суддя І.М.БАХАЄВ
Судове рішення № 80454733, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: