Ухвала суду № 80452592, 26.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2019 р. № 814/467/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, Миколаїв, 54017 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, пр. Шевченка,15/1 (в.Чкалова, 20/9,54017.Мик),Одеса,Одеська область,65058 проскасування податкового повідомлення-рішення №0000084100 від 15.03.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС України № НОМЕР_1 від 15.03.2016р.

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. відкрито провадження у справі № 814/467/16 за цим позовом.

28.04.2016 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/3658/16 за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одеса, Державної казначейської служби України про зарахування коштів, що надійшли як погашення по податковим зобов'язанням з ПДВ на відповідний рахунок системи електронного адміністрування, з підстав того, що предметом розгляду цієї справи є податкове повідомлення-рішення по простроченню термінів реєстрації позивачем податкових накладних в ЄРПН, яке в свою чергу виникло у зв'язку з незарахуванням в системі електронного адміністрування сплачених коштів, що є предметом розгляду справи № 826/3658/16.

22.03.2018 провадження у справі №814/467/16 поновлено для прийняття до об'єднання позовну вимогу ПАТ «Миколаївобленерго» щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005304913 від 10.07.17 про застосування штрафу в розмірі 3946758,73 гривень.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 прийнято справу №814/2009/17 в частині позовної вимоги ПАТ «Миколаївобленерго» щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005304913 від 10.07.17 про застосування штрафу в розмірі 3946758,73 гривень та об’єднано її з адміністративною справою №814/467/16.

Одночасно з цим, після поновлення провадження та об'єднання позовної вимоги 21.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/3658/16 за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одеса, Державної казначейської служби України про зарахування коштів, що надійшли як погашення по податковим зобов'язанням з ПДВ на відповідний рахунок системи електронного адміністрування.

Ухвалою суду від 29.11.18 поновлено провадження у справі №814/467/16 за цим позовом та призначено судове засідання на 17.12.18 о 14:00, яке в подальшому відкладено на 21.01.19 о 11:30.

11.01.2019 розгляд справи №814/467/16 відкладено на 26.02.2019 о 14:00.

18.01.2019 від представника Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про заміну відповідача по справі №814/467/16 Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС, спираючись на реорганізацію органів ДФС відповідно до постанови КМУ від 30.03.2016 №247, наказу Державної фіскальної служби України №377 від 26.04.2016 та наказу Міністерства фінансів України від 24.12.12 №1407.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Також, судом встановлено, виходячи з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, найменування позивача вказано як Акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну сторін по справі №814/467/16, а саме позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївобленерго" на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", та відповідача - Спеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №814/467/16 ОСОБА_1 акціонерне товариство "Миколаївобленерго" на Акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

2. Замінити відповідача у справі №814/467/16 пеціалізовану Державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко