Ухвала суду № 80452535, 11.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
420/5978/18
Номер документу
80452535
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/5978/18

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., учасники справи - не з'явилися, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" про стягнення штрафу у розмірі 8500 грн.

Ухвалою від 17.12.2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 16 січня 2019 року о 12:00 год.

Судове засідання, призначене на 16 січня 2019 року о 12:00 год., відкладено на 12.02.2019 року на 11:00 год. у зв'язку з неявкою сторін та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.

У судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2019 року об 11:00 год., оголошено перерву до 15.02.2019 року до 11:00 год. з метою дотримання процесуальних прав відповідача на ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи, що кореспонденція, яка направлялась на адресу відповідача, повернулася до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою від 15.02.2019 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Судом ухвалено розглядати справу №420/5978/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 березня 2019 року об 11:30 год.

У підготовче засідання, призначене на 11 березня 2019 року на 11:30 год., сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

20.02.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

11.03.2019 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яке останній просив розглядати за його відсутності.

Так, у вказаному клопотанні про витребування доказів представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" просить витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг наступні документи, а саме:

- належним чином оформлені форми повідомлень про вручення відповідачу поштових відправлень №0100162638054 та №0100162803861;

- описи вкладень в поштові відправлення №0100162638054 та №0100162803861;

- докази оплати поштових послуг за поштове відправлення №0100162638054.

Також представник відповідача просить надати додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання вищезазначених додаткових доказів.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Проте, відповідачем не надано суду докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, які він просить витребувати у клопотанні від 11.03.2019 року.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Також суд не вбачає підстав для надання відповідачу додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалою від 15.02.2019 року відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Ухвалу суду від 15.02.2019 року відповідач отримав 01.03.2019 року, що підтверджується поштовим відправленням наявним у матеріалах справи.

Отже, станом на 11.03.2019 року встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву ще не сплинув. При цьому, у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів суд відмовляє, тому підстави для надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву відсутні.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження

З огляду на зазначене, оскільки встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву ще не сплинув, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 72, ч.4 ст.79, ст. 80, п.2 ч.6 ст.181, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" про витребування доказів - відмовити.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс фінанс" про надання додаткового строку на подання відзиву на позов - відмовити.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25 березня 2019 року до 15:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 80452535 ?

Документ № 80452535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80452535 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80452535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80452535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80452535, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80452535, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80452535 відноситься до справи № 420/5978/18

Це рішення відноситься до справи № 420/5978/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80452532
Наступний документ : 80452540