Ухвала суду № 80451944, 14.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2019 р. Справа №805/1543/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року Департамент капітального будівництва Донецької області державної адміністрації звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання рішення по справі №805/1543/18-а. В обґрунтування заяви зазначив, що при пред’явленні виконавчого листа до виконання державним виконавцем повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу у зв’язку із пропуском троку звернення.

5 березня 2019 року після касаційного розгляду Верховним Судом, адміністративна справа повернута до Донецького окружного адміністративного суду. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання призначено на 14 березня 2019 року.

Представник заявника до суду з’явився, надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Представник боржника до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23 березня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду, зокрема, зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області відновити проведення платежів платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету (кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів) та економічної класифікації видатків бюджету, крім рахунків та КЕКВ, за якими необхідно здійснити безспірне стягнення коштів, а саме: КПКВК МБ 1518311 “Охорона та раціональне використання природних ресурсів” у сумі 328764,44 грн. Рішення набрало законної сили 05.06.2018.

5 червня 2018 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 залишено без змін.

7 вересня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відмовлено у задоволені заяви про роз’яснення рішення суду.

27 вересня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, подану в порядку ст.383 КАС України, повернуто заявнику.

28 вересня 2018 року на підставі вказаної постанови видано виконавчий лист №805/1543/18-а.

29 січня 2019 року постановою Верховного Суду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2018 та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 залишені без змін.

14 березня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду виправлено описку у виконавчому листі від 28.09.2018 №805/1543/18-а в частині строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. При цьому, визначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - «06 вересня 2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд враховує, що боржником у добровільному порядку не виконано рішення по справі, при цьому стягувач неодноразово звертався до суду із заявами, які на його думку, могли слугувати виконанню рішення суду у добровільному порядку. Крім того, ухвалою суду виправлено описку у виконавчому листі лише 14.03.2019 після надходження справи з Верховного Суду, тобто з причин, які не залежали від волі стягувача.

За таких обставин, суд визнає причину пропущення строку поважною та вважає за необхідне задовольнити заяву Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 376 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Департаменту капітального будівництва Донецької області державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №805/1543/18-а.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.