
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 березня 2019 р. Справа №0540/5854/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. На думку позивача, який є внутрішньо переміщеною особою, відповідач безпідставно припинив пенсійні виплати з 01 квітня 2016 року. З посиланням на статті 8, 19, 22, 24, 46 Конституції України, статті 45, 49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:
- визнання протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії з 01 квітня 2016 року;
- зобов’язати відповідача відновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період , починаючи з 01 квітня 2016 року.
14 січня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії передати до Харківського окружного адміністративного суду.
За приписами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в ухвалі від 14 січня 2019 року допущено описку у резолютивній частині, а саме не зазначено назву та адресу суду до якого передано справу.
За таких обставин, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу суду від 14 січня 2019 року та зазначити назву суду та його адресу у резолютивній частині.
Керуючись статтями 2, 5, 52, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
внести виправлення у перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року по справі № 0540/5854/18-а шляхом викладення цього абзацу в наступній редакції:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю (місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).».
Повний текст ухвали складений 13 березня 2019 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 80451942, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5854/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: