
Справа № 2604/12373/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Юдицьким К.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іноваційна фінансова компанія», Садівничого товариства «Трамвайник» про визнання майна спільною сумісною власності подружжя та поділ майна,
Керуючись ст.ст. 60, 63, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 16, 368 ЦК України, п.п. 22-24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», п. 5 постанови № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іноваційна фінансова компанія», Садівничого товариства «Трамвайник» про визнання майна спільною сумісною власності подружжя та поділ майна задовольнити частково.
Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садовий будинок № 37, 39, загальною площею 281,80 кв.м., що складається із: садового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сауни (літ. В), сараю (літ. Г), майстерні(гідро-масажного кабінету) (літ. Д), споруджень (№ 1-3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,05999 га, кадастровий НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,05999 га, кадастровий НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 39, площею 0,05999 га, кадастровий НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку № 37, 39, загальною площею 281,80 кв.м., що складається із: садового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сауни (літ. В), сараю (літ. Г), майстерні(гідро-масажного кабінету) (літ. Д), споруджень (№ 1-3), та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку № 37, площею 0,05999 га, кадастровий НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку № 37, 39, загальною площею 281,80 кв.м., що складається із: садового будинку (літ. А), літньої кухні (літ. Б), сауни (літ. В), сараю (літ. Г), майстерні(гідро-масажного кабінету) (літ. Д), споруджень (№ 1-3), та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 06 березня 2019 року.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 80449438, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/12373/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: