
Справа № 752/19069/18
Провадження №: 1-кс/752/2620/19
У Х В А Л А
14.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста КиєваМайстренка С.О. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
06.03.2019 слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста КиєваМайстренко С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м. Києва Шаповаловим Є.О., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить про дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та слини у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічної матері підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що 23.03.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на перехресті вулиць Пушкінської та бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, ОСОБА_5, виконуючи свою злочинну роль, використовуючи вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, з корисливих мотивів, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив замах на умисне вбивство охоронця останнього.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої особи пістолет марки "ТТ" з маркуванням "НОМЕР_1" і в подальшому передав його ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який в подальшому використав його для вчинення вбивства ОСОБА_10
Під час досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук. У подальшому матеріали щодо ОСОБА_4 та інших його спільників, які перебувають у розшуку, виділено в окреме провадження.
На даний час встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надається за можливе, у зв'язку з чим не можливо провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії у тому числі відібрати у останнього біологічні зразки з метою порівняння отриманих експертних даних з даними регіонального обліку генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин з ядрами (невстановлених померлих осіб).
З вказаною метою, встановлено дані матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Також, 21.11.2018 прокурором у кримінальному провадженні Жилою О.Б. винесено постанову про відбирання біологічних зразків, а саме крові, слини у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але остання 19.12.2018 та 24.01.2019 відмовилася добровільно надати біологічні зразки.
Також, слідчим суддею Голосіївського районного суду Києва 30.01.2019 винесено ухвалу про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та визначено експертну установу для проведення даної експертизи - Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ( КНДЕКЦ).
Разом з тим, з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до прокуратури міста Києва на підставі ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» за вих. №10242/54 від 12.03.2019 направлено клопотання про необхідність надання біологічного зразка ОСОБА_3, судовим експертом ОСОБА_12, який(а) виконує зазначену експертизу.
З метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічної матері підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання слідчий не з»явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що відбирання зразків крові та слини у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання біологічних зразків, а саме крові та слини.
Згідно з ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилась від добровільного надання біологічних зразків, а саме зразків крові та слину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
задовольнити клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста КиєваМайстренка С.О. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Надати дозвіл слідчим слідчих відділів управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва Майстренку Сергію Олександровичу, Прокопенку Олександру Івановичу, слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні № 42018100000000412 слідчому СВ Печерського УП ГУ Національної поліції у місті Києві Новику Євгену Сергійовичу на примусове відбирання біологічних зразків, а саме зразків крові та слину у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80448962, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19069/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: