
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/326/19Головуючий по 1 інстанції - Скляренко В.М. Категорія: 308030000 Доповідач в апеляційній інстанції - Вініченко Б.Б.
УХВАЛА
14 березня 2019 року
Апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.
за участю секретаря Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Усунено ОСОБА_4 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити приміщення квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1409, 60 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою 08 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження.
01 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді:
Судове рішення № 80448531, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/810/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: