
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/326/19Головуючий по 1 інстанції - Скляренко В.М. Категорія: 308030000 Доповідач в апеляційній інстанції - Вініченко Б.Б.
УХВАЛА
14 березня 2019 року
Апеляційний суд Черкаської області в складі:
суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.
за участю секретаря Чуйко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Усунено ОСОБА_4 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити приміщення квартири АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1409, 60 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою 08 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження.
01 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2018 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження нерухомим майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді:
The court decision No. 80448531, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/810/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: