Рішення № 80446573, 14.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/255/17

2/621/51/19

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

за участю: представника позивача та відповідача за зустрічним позовом Бугай О.С.

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання договору іпотеки недійсним,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09351600, місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, буд. 22) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" за Кредитним договором №144 від 18.09.2007 року в загальному розмірі 82154 (вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 69 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 59154, 37 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 23000,32 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - 4/25 частки домоволодіння АДРЕСА_2, що належала на праві власності ОСОБА_4 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2) і спадкоємцем якої є ОСОБА_3.

Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу предмету іпотеки в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання договору іпотеки недійсним - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 22.03.2019.

Головуючий: