
Справа № 610/332/19
Провадження № 2/610/269/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року судом одержано позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.08.2010 року у сумі 11 902,51 грн. та витрат зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.
У позовній заяві зазначено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
06.02.2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Балаклійської міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно інформації Балаклійської міської ради Харківської області від 07.02.2019 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 06.04.2004р. по 22.09.2017р. Знята за повідомленням вх.№2332 від 10.10.2017р., вибула до АДРЕСА_1.
18.02.2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Мирноградської міської ради Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Мирноград Донецької області від 25.02.2019 року № 2866, ОСОБА_2, 1984р.н., зареєстрована за адресою АДРЕСА_3.
Таким чином, позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача - Димитровський міський суд Донецької області.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю Димитровському міському суду Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 73).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 80446142, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: