Ухвала суду № 80443408, 14.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/645/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_1Д ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2О про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Ірпінським міським судом Київської області від 14.03.2019 слідчому Ірпінського відділу поліції ОСОБА_1Д відмовлено у клопотанні про встановлення ОСОБА_3Ф строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 5 ст. 186 КК України.

При постановленні ухвали слідчого судді №367/8210/18 від 14.03.2019 року було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали «14 лютого 2019 року» необхідно вказати «14 березня 2019 року».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що описку в тексті ухвалі слідчого судді від 14.03.2019 року необхідно виправити.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.03.2019 року було постановлено ухвалу слідчого судді в якій було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали «14 лютого 2019 року» необхідно вказати «14 березня 2019 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379, 393 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 14.03.2019 року по справі за клопотанням слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_1Д ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2О про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018110040002278 від 17.11.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 5 ст. 186 КК України.

У вступній частині ухвали слідчого судді запис «14 лютого 2019 року» виправити на запис «14 березня 2019 року».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п’яти днів.

Слідчий суддя: С.І. Оладько