
Справа № 360/541/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, має інвалідність 2-ї групи, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2019 року, приблизно, о 04-й годині 40 хвилин, в с. Новий Корогод Бородянського району Київської області ОСОБА_1 за місцем проживання - по вул. Студенській, 21 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі 17 лютого 2019 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сварка на побутовому ґрунті. На даний час вони примирилися. У скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи підтвердила викладені обставини, пояснивши, що, дійсно, вночі 17 лютого 2019 року її чоловікові ОСОБА_1 щось наснилося і він розпочав з нею сварку, а тому вона викликала працівників поліції. На даний час вони примирилися і тому просила ОСОБА_1 не карати.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в заяві ОСОБА_2 від 17 лютого 2019 року, відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1, який ображав її брутальною лайкою та виганяв з будинку, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 17 лютого 2019 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, думку потерпілої ОСОБА_2, яка просила не карати ОСОБА_1, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 80443112, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/541/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: