
Справа № 283/424/19
Провадження №1-кс/283/411/2019
У Х В А Л А
14 березня 2019 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженню, внесеному 11 лютого 2019 року в ЄРДР за №12019060080000087 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.187 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України, в якому вказав, що 11.02.2019 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: вул. Машинобудівників, 20, м. Малин Житомирської області, невстановлені особи відкрито заволоділи з магазину "Хуторок" грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдали власнику ОСОБА_3 майнової шкоди на вище вказану суму.
По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000087, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
12.03.2019 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 було відібрано зразок букального епітелію.
12.03.2019, в ході проведення обшуку за адресою: вул. Огієнка, 73/58, за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три шапки ( балаклави ) та пристрій зовні схожий на пістолет "Макарова". Три шапки ( балаклави ) було поміщено до поліетиленового пакету та пристрій зовні схожий на пістолет "Макарова" було поміщено до паперової коробки.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженні №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?
Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3?
Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5?
Чи наявні клітини з ядрами на поверхні частини пістолету ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ) який вилучено в ході обшуку 12.03.2019 року за адресою: вул. Огієнка, 73, м. Малин Житомирської області, а саме: рукоятці, спусковому гачку, затворі, поверхні корпуса магазина?
Чи збігаються генетичні ознаки сліди виявлених на частинах пістолету ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ), з генетичними ознаками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та петренка Р.В. чи іншої особи?
Для ознайомлення експертам надати зразки букального епітелію ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - які упаковані до паперових конвертів, а також пристрій зовні схожий на пістолет ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ), який упаковано до паперової коробки, матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта ) та речові докази.
В разі заявлення клопотань експерта в рамках призначеної експертизи, клопотання заявляти на адресу слідчого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( ініціатора експертизи ).
Додаток: речовий доказ - паперова коробка в середині якої знаходиться пристрій зовні схожий на пістолет маркування (ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ) та паперові конверти у кількості 6-ти штук зі зразками букального епітелію.
Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 80441809, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/424/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: