Court ruling № 80441809, 14.03.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.03.2019
Case No.
283/424/19
Document №
80441809
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/424/19

Провадження №1-кс/283/411/2019

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженню, внесеному 11 лютого 2019 року в ЄРДР за №12019060080000087 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.187 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України, в якому вказав, що 11.02.2019 року близько 19 год. 30 хв. за адресою: вул. Машинобудівників, 20, м. Малин Житомирської області, невстановлені особи відкрито заволоділи з магазину "Хуторок" грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдали власнику ОСОБА_3 майнової шкоди на вище вказану суму.

По даному факту 11 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000087, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

12.03.2019 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 було відібрано зразок букального епітелію.

12.03.2019, в ході проведення обшуку за адресою: вул. Огієнка, 73/58, за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три шапки ( балаклави ) та пристрій зовні схожий на пістолет "Макарова". Три шапки ( балаклави ) було поміщено до поліетиленового пакету та пристрій зовні схожий на пістолет "Макарова" було поміщено до паперової коробки.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженні №12019060080000087 від 11.02.2019 року за ч.3 ст.187 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5?

Чи наявні клітини з ядрами на поверхні частини пістолету ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ) який вилучено в ході обшуку 12.03.2019 року за адресою: вул. Огієнка, 73, м. Малин Житомирської області, а саме: рукоятці, спусковому гачку, затворі, поверхні корпуса магазина?

Чи збігаються генетичні ознаки сліди виявлених на частинах пістолету ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ), з генетичними ознаками ОСОБА_4, ОСОБА_5 та петренка Р.В. чи іншої особи?

Для ознайомлення експертам надати зразки букального епітелію ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - які упаковані до паперових конвертів, а також пристрій зовні схожий на пістолет ( маркування ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ), який упаковано до паперової коробки, матеріали кримінального провадження ( на вимогу експерта ) та речові докази.

В разі заявлення клопотань експерта в рамках призначеної експертизи, клопотання заявляти на адресу слідчого Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( ініціатора експертизи ).

Додаток: речовий доказ - паперова коробка в середині якої знаходиться пристрій зовні схожий на пістолет маркування (ПМФ 1 тов СЕМ 14301946 ) та паперові конверти у кількості 6-ти штук зі зразками букального епітелію.

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.

Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов’язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 80441809 ?

Документ № 80441809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80441809 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80441809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80441809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80441809, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80441809, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80441809 refers to case No. 283/424/19

This decision relates to case No. 283/424/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80441789
Next document : 80441837