
_____________________
справа № 520/5010/19
провадження № 2-з/520/376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою Спільного підприємства «СОЛІНГ» про забезпечення позову в порядку ст. 150 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства «СОЛІНГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернулось Спільне підприємство «СОЛІНГ» з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, та просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно нерухоме/рухоме та грошові кошти, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000000,00 гривень.
Обґрунтування та підстави такого забезпечення викладені позивачем у письмовій заяві (вхід. № 11368/19 від 12.03.2019; провадження № 2-з/520/376/19 у цивільній справі № 520/5010/19).
За приписами пунктів 2, 6 частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Чатиною п`ятою цієї статті встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч цим вимогам, заява спільного підприємства «СОЛІНГ» не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Індекс в адресі відповідача відбитий, як « НОМЕР_1 » та не відповідає офіційно встановленому. До заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною дев`ятою статті 152 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
До відома заявника, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі – Закону № 3674-VI) ставка судового збору за заяви про забезпечення позову встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами частини першої цієї статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» установлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривні.
Відповідно 0,2 розміру від 1921 гривні дорівнює 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову Спільного підприємства «СОЛІНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 25030410) до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків (вхід. № 320/19, провадження № 2-з/520/135/19 у цивільній справі № 520/80/19) – повернути заявнику із всіма додатками.
Судовий примірник заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 80440678, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: