YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 804387, 18.06.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

18.06.2007

Номер справи

7232-2007а

Номер документу

804387

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЖАНКОЙСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2007

Справа №2-16/7232-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі (97100, АРК,АДРЕСА_2, вул. Шкільна, 16, ОКПО 23191959,р\р 3514004000032 ІНФОРМАЦІЯ_7 в Нижньогірському районі Держказначейства

До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 5650,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився (клопотання)

Від відповідача - ОСОБА_1. - СПД

Суть спору: Позивач - ДПІ в Нижньогірському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача СПД ОСОБА_1., АДРЕСА_2 про стягнення з останнього 5650,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції в сумі 6050,00 грн.

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 надав заяву в який прохає суд розглянути справу без його участі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, визнає його в повному обсязі.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 18.06.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності Нижньогірським райвиконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державною податковою інспекцією в Нижньогірському районі була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

У результаті перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 виявленні порушення вимог ст. 3 п.1,2,6, 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність передбачена ст. 17 п. 1,3, 4 ст. 22 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» № 1776-III від 01.06.2006 року ( далі Закон України № 1776-III ).

Застосовані штрафні санкції на суму 6050,00 грн. Відповідно до ст.. 22 Закону України № 1776-III (1052,65*5= 5263,25 грн.); Відповідно до п.1 ст. 17 застосована фінансова санкція в сумі 21,35*5=106,75 грн.; Відповідно до п. 3,4 ст. 17 Закону України № 1776-III засновані фінансові санкції в сумі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян *17=340 грн.+ 340 грн.

Винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ІНФОРМАЦІЯ_4 року на сумі 6050,00 грн. Відповідачем частково сплачено 400, 00 грн. Таким чином за відповідачем числиться заборгованість в сумі 5650,00 грн.

У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 5650,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) код платежу ІНФОРМАЦІЯ_5 банк УДК в АРК м. Сімферополь, ІНФОРМАЦІЯ_7, р/р ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість в сумі 5650,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 804387 ?

Документ № 804387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 804387 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 804387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 804387 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 804387, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 804387, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 804387 відноситься до справи № 7232-2007а

Це рішення відноситься до справи № 7232-2007а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЖАНКОЙСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 804385

Наступний документ : 804388

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;