YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 804387, 18.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

18.06.2007

Case No.

7232-2007а

Document №

804387

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) DZHANKOYSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM DERZHAVNOYI PODATKOVOYI SLUZHBY

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2007

Справа №2-16/7232-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі (97100, АРК,АДРЕСА_2, вул. Шкільна, 16, ОКПО 23191959,р\р 3514004000032 ІНФОРМАЦІЯ_7 в Нижньогірському районі Держказначейства

До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 5650,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився (клопотання)

Від відповідача - ОСОБА_1. - СПД

Суть спору: Позивач - ДПІ в Нижньогірському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача СПД ОСОБА_1., АДРЕСА_2 про стягнення з останнього 5650,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції в сумі 6050,00 грн.

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 надав заяву в який прохає суд розглянути справу без його участі.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, визнає його в повному обсязі.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 18.06.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності Нижньогірським райвиконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державною податковою інспекцією в Нижньогірському районі була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

У результаті перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 виявленні порушення вимог ст. 3 п.1,2,6, 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність передбачена ст. 17 п. 1,3, 4 ст. 22 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» № 1776-III від 01.06.2006 року ( далі Закон України № 1776-III ).

Застосовані штрафні санкції на суму 6050,00 грн. Відповідно до ст.. 22 Закону України № 1776-III (1052,65*5= 5263,25 грн.); Відповідно до п.1 ст. 17 застосована фінансова санкція в сумі 21,35*5=106,75 грн.; Відповідно до п. 3,4 ст. 17 Закону України № 1776-III засновані фінансові санкції в сумі 20 неоподатковуваних мінімумів громадян *17=340 грн.+ 340 грн.

Винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ІНФОРМАЦІЯ_4 року на сумі 6050,00 грн. Відповідачем частково сплачено 400, 00 грн. Таким чином за відповідачем числиться заборгованість в сумі 5650,00 грн.

У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу 5650,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) код платежу ІНФОРМАЦІЯ_5 банк УДК в АРК м. Сімферополь, ІНФОРМАЦІЯ_7, р/р ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість в сумі 5650,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 804387 ?

Документ № 804387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 804387 ?

Дата ухвалення - 18.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 804387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 804387 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 804387, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 804387, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 804387 refers to case No. 7232-2007а

This decision relates to case No. 7232-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DZHANKOYSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM DERZHAVNOYI PODATKOVOYI SLUZHBY

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 804385

Next document : 804388

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;