
Справа № 177/389/19
Провадження № 2/177/508/19
У Х В А Л А
14.03.2019
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 6,630 га., кадастровий номер 1221881400:05:001:0523 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що був укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «СП «Скорпіон», який є правонаступником ФГ «Скоріпон» за № 58 від 06.09.2004.
Також просила суд вирішити питання про розподіл судових витрат.
В обґрунтування позову вказувала, що відповідач не виконує свої зобов’язання за договором, оскільки протягом декількох років поспіль, систематично порушує умови договору оренди земельної ділянки: несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, не застосовує коефіцієнти індексації, пропонує отримувати орендну плату в натуральній формі товарами, які не пройшов контролю якості продуктів, веде сільськогосподарське виробництво без сівозміни, систематичного внесення добрив, майже постійно вирощує соняшник, що виснажує земельну ділянку, тощо.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, можливе витребування доказів, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити підготовче засідання на 08.04.2019, о 11:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 80437659, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/389/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: