Ухвала суду № 80436302, 14.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4359/19

н/п 1-кс/766/4443/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить: визнати факт бездіяльності з боку прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження

№12019230030000095 від 08.01.2019р., яка полягає у неприйнятті останньою рішення про

зміну територіальної підслідності кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, а рішення прокурора - постанову про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2019р. - незаконним.

Скасувати постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2019р.

Зобов'язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визначити територіальну підслідність кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні за Солом'янським УП ГУНП України в м. Києві, шляхом складання відповідної постанови, внесення відомостей до ЄРДР та направити матеріали провадження до Солом'янського УП ГУНП України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49, для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Дії, що оскаржуються ОСОБА_1 до вказаного переліку дій чи бездіяльності, що підлягає оскарженню, не входять, оскільки скаржником було заявлено клопотання про проведення процесуальних дій, а оскарженню підлягає лише рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_4