
Справа №766/4359/19
н/п 1-кс/766/4443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_2, в якій просить: визнати факт бездіяльності з боку прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження
№12019230030000095 від 08.01.2019р., яка полягає у неприйнятті останньою рішення про
зміну територіальної підслідності кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, а рішення прокурора - постанову про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2019р. - незаконним.
Скасувати постанову прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 04.03.2019р.
Зобов'язати прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 визначити територіальну підслідність кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні за Солом'янським УП ГУНП України в м. Києві, шляхом складання відповідної постанови, внесення відомостей до ЄРДР та направити матеріали провадження до Солом'янського УП ГУНП України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 49, для проведення подальшого досудового розслідування.
Відповідно до 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Дії, що оскаржуються ОСОБА_1 до вказаного переліку дій чи бездіяльності, що підлягає оскарженню, не входять, оскільки скаржником було заявлено клопотання про проведення процесуальних дій, а оскарженню підлягає лише рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_4
The court decision No. 80436302, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/4359/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: