
Справа № 766/10723/16-к
н/п 1-кп/766/479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в колегіальному складі:
головуючого судді Бочко Ю.І.
судді Стамбули Н.В.
судді Зубова О.С.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурора Камінського П.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження за ОСОБА_7 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Суд з’ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 Ісраіл Огли, ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_7 Ісраіл Огли, ОСОБА_3, ОСОБА_1.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 просив суд змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з нічного домашнього арешту з 21-00 до 06-00 години на особисте зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 покладались на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти зміни запобіжних заходів обвинуваченим.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, суд дійшов висновку про необхідність змінити обвинуваченим запобіжні заходи, ОСОБА_1 з нічного домашнього арешту на особисте зобов'язання, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Ісраіл Огли залишити без змін запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов'язання - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту на особисте зобовязання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виді особистого зобов'язання продовжити строком на 2 місяці з 13.03.2019 року (включно).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 60 днів, наступні обов’язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- за кожною вимогою (викликом) з’являтися до суду на судові засідання.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у виді особистого зобов'язання продовжити строком на 2 місяці з 13.03.2019 року (включно).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 строком на 60 днів, наступні обов’язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-за кожною вимогою (викликом) з’являтися до суду на судові засідання..
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_6, у виді особистого зобов'язання, продовжити строком на 2 місяці, з 13.03.2019 року (включно).
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 Ісраіл огли, ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 60 днів, наступні обов’язки:
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-за кожною вимогою (викликом) з’являтися до суду на судові засідання..
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 80436178, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10723/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: