Ухвала суду № 80435395, 04.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/3776/18

Провадження №2/0203/286/2019

УХВАЛА

04 березня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мусаєва ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Центральної районної в місті Дніпрі ради, комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання наймачем, зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Центральної районної в м. Дніпрі ради, КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання наймачем, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.10.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні представниці Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Центральної районної в м. Дніпрі ради, третьої особи просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач, його представник до суду не з’явилися, просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради до суду також не з’явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Мусаєва ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Центральної районної в місті Дніпрі ради, комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання наймачем, зобов’язання вчинити дії та призначити її до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29) на 25 квітня 2019 року, 0940 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян