
Справа № 161/16452/18
Провадження № 2/161/604/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 09.12.2016 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам.
Про відкриття спадщини ні позивач, ні його брат нічого не знали, як і про смерть їх баби, так як їх батько перестав з ними спілкуватися в 1980 роках, після виїзду з України.
Про смерть ОСОБА_4 їм стало відомо лише з отриманого 19.07.2018 року листа ОСОБА_6, яка їх розшукала через адресне бюро Російської Федерації.
Так як після смерті ОСОБА_4 минуло більше 6 місяців, то відповідно пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що померла 09.12.2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 195194 від 10.12.2016 року (а.с. 6).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам (а.с. 9).
Як зазначив позивач в позовній заяві, то у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, так як йому не було відомо про смерть бабці. Похованням його бабці - ОСОБА_4 займалася ОСОБА_7
Як встановлено судом, то ОСОБА_7 в червні 2018 року написала листа до спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та повідомила про смерть їх бабусі ОСОБА_4 (а.с. 11 ), у зв’язку з цим ним було видано доручення 08 серпня 2018 року на ім’я ОСОБА_7, яка від його імені подала до суду позов в жовтні 2018 року. Слід зазначити, що про існування заповіту, про смерть бабусі йому не було відомо, так як відносини з близькими він не підтримував. Він народився у 1991 році, а його батько помер у 1995 році, тобто, він на той час був ще малою дитиною. Таким чином, позивач має право на спадкування.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов’язані з об’єктивними обставинами на вчинення цих дій.
Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2016 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 04.03.2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 80433955, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16452/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: