
Справа № 161/16452/18
Провадження № 2/161/604/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 09.12.2016 року померла його баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам.
Про відкриття спадщини ні позивач, ні його брат нічого не знали, як і про смерть їх баби, так як їх батько перестав з ними спілкуватися в 1980 роках, після виїзду з України.
Про смерть ОСОБА_4 їм стало відомо лише з отриманого 19.07.2018 року листа ОСОБА_6, яка їх розшукала через адресне бюро Російської Федерації.
Так як після смерті ОСОБА_4 минуло більше 6 місяців, то відповідно пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити йому достатній додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, що померла 09.12.2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила суд в його задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 грудня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 195194 від 10.12.2016 року (а.с. 6).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,060 га. з цільовим призначенням для ведення садівництва в с. Струмівка Луцького району Волинської області. За час свого життя ОСОБА_4 зробила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїм внукам (а.с. 9).
Як зазначив позивач в позовній заяві, то у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, так як йому не було відомо про смерть бабці. Похованням його бабці - ОСОБА_4 займалася ОСОБА_7
Як встановлено судом, то ОСОБА_7 в червні 2018 року написала листа до спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та повідомила про смерть їх бабусі ОСОБА_4 (а.с. 11 ), у зв’язку з цим ним було видано доручення 08 серпня 2018 року на ім’я ОСОБА_7, яка від його імені подала до суду позов в жовтні 2018 року. Слід зазначити, що про існування заповіту, про смерть бабусі йому не було відомо, так як відносини з близькими він не підтримував. Він народився у 1991 році, а його батько помер у 1995 році, тобто, він на той час був ще малою дитиною. Таким чином, позивач має право на спадкування.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов’язані з об’єктивними обставинами на вчинення цих дій.
Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.
Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2016 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 04.03.2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 80433955, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/16452/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: