Постанова № 80433825, 13.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
592/3897/19
Номер документу
80433825
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/3897/19

Провадження № 3/592/781/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, м. Рибниця, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Рибниця, вул. Пушкіна, 10, НОМЕР_1, виданий 22.03.2017 IS CRIS REGISTRU,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

11.02.2019 близько 11 год. 42 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС громадянин ОСОБА_2, який слідував на автомобілі «MERCEDES - BENZ» SPRINTER 315 CDI, реєстраційний номер P525CB, при в’їзді з Російської Федерації в Україну обрав формою проходження митного контролю «Зелений коридор». Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався в боксі для поглибленого догляду в період з 11 год. 43 хв. до 12 год. 16 хв. було виявлено в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування вал колінчатий КамАЗ 740.55-1005008, вага 74 кг., країна-виробник – Російська Федерація, що переміщувався без ознак приховування від митного контролю. Таким чином ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки переміщував через митний кордон України товари в обсязі, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 був присутнім. Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Стаття 471 МК України передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об’єктами оподаткування митними платежами.

За вимогами ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, та його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 145/80500/19 від 11.02.2019 р. (а.с. 3-6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 145/80500/19 від 11.02.2019 р. (а.с. 9-10), контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов’язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню (а.с. 13).

Згідно Уніфікованої митної квитанції МД-1 Серії РА № 147028 від 11.02.2019 р. вартість валу колінчатого КамАЗ 740.55-1005008 становить 40714,93 грн., вага складає 74 кг. (а.с. 19).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, оскільки переміщував через митний кордон України товари в обсязі, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки обмеження щодо переміщення через митний кордон України товарів народного вжитку не встановлені.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 38886742 від 11.02.2019 року у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в ПАТ АБ «Укргазбанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80433825 ?

Документ № 80433825 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80433825 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80433825 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80433825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80433825, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 80433825, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80433825 відноситься до справи № 592/3897/19

Це рішення відноситься до справи № 592/3897/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80433819
Наступний документ : 80433826