Ухвала суду № 80433606, 22.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12234/17

Провадження № 2-сз/592/54/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву представниці АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

19.02.2019 року представниця АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судового збору в сумі 1600,00 грн., який було сплачено на р/р 31211206700004, МФО 837013, за платіжним дорученням № PROM2B7ZCK від 12.10.2017 року і ухвалу направити на адресу АТ КБ «Приватбанк»

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.11.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду через повторну неявку представника позивача, відтак суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги представниці АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити представниці АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Суддя: І.Г. Бичков