Ухвала суду № 80431839, 13.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2019

Справа № 320/1879/19

У Х В А Л А (№1-кс/320/1332/19)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Бахаєва І.М.,

секретаря – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №12019080140000669, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокурори Щербиною О.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага? Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити спеціальний пакет № INZ 1024099 у середині якого міститься один згорток фольги, до якого поміщено полімерний пакет у запаяному стані, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяє частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 березня 2019 року у після обіденний час, ОСОБА_3, у невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою подальшого збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон, який внесено до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», який незаконно зберігав при собі у розфасованому вигляді з метою подальшого незаконного збуту, до моменту коли в ході обшуку під час затримання співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України, в період часу з 11 години 00 хвилини до 12 години 10 хвилин 10.03.2019 року, було виявлено та вилучено

14-ть (чотирнадцять) згортків фольги, до яких поміщені по одному полімерному пакету у запаяному стані,у середині яких знаходилась кристалічна речовина,10-ть (десять) з яких відповідно до висновку експерта № 7-425 від 11.03.2019 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 1,4590 грам та 4-и (чотири) з яких відповідно до висновку експерта

№ 7-424 від 11.03.2019 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,5355 грам. Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон» склала 1,9945 грама, що є великим розміром.

За даним фактом 10 березня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000669.

Крім того, 10.03.2019 року у період часу з 12 години 40 хвилин по 13 годину 08 хвилин був проведений обшук у приміщені кімнати № 411, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, площа Перемоги, 3, готель Мелітополь, яке тимчасовим місцем мешкання ОСОБА_3 в ході якого на столі було виявлено та вилучено блокнот із позначенням місць.

10.03.2019 року у період часу з 16 години 40 хвилин по 16 годину 55 хвилин був проведений огляд двері до 4-го під’їзд у будинку №19, який розташований по пр-т. ОСОБА_4 в м. Мелітополі Запорізької області. В ході огляду вказаної двері за замком було виявлено та вилучено один згорток фольги, до якого поміщено полімерний пакет у запаяному стані, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина. Виявлені фрагменти були поміщені до спеціального пакету № INZ 1024099.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів. Крім того, відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У клопотанні слідчий просить доручити проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої просить доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України, проте така вимога суперечить положенням ст. 243 КПК України, якою закріплено, що у разі якщо слідчий вважає, що для проведення експертизи доцільно залучити якусь визначену установу, то він має окремо від клопотання про доручення проведення експертизи подати клопотання про доручення експертизи певній установі.

Положень щодо зобов’язання експерта оформити висновок певною мовою КПК України не містить.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження №12019080140000669, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення експертизи – задовольнити частково.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити: спецпакет № INZ 1024099 у середині якого міститься один згорток фольги, до якого поміщено полімерний пакет у запаяному стані, у середині якого знаходиться порошкоподібна речовина.

Висновок експерта надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ