
241/319/19
1-кс/241/201/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019050710000053 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000053 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.02.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій обл. надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи в період часу з 31.01.2019 по 01.02.2019 року шляхом вільного доступу з території її господарського подвір’я викрали належну їй ванну, яка виготовлена з чавунної сталі, в результаті чого останній було спричинено матеріальну шкоду на суму 500 грн.
05.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька обл., Мангушський р-н, с. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. № 9 поруч з металевим парканом на городі було виявлено та вилучено способом масштабної фотозйомки слід взуття з рельєфним візерунком.
19.02.2019 року в ході огляду речей і документів за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Приазовське, вул. Центральна, біля буд. № 5 ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції чоботи чоловічі 44 розміру сірого кольору з чорно-помаранчевими шнурками.
Основними завданнями судово-трасологічної експертизи цього виду трасологічної експертизи є ідентифікація людини за слідами взуття та вирішення діагностичних завдань з установлення особливостей пересування людини, розміру взуття, зросту людини тощо на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів досудового розслідування, прокурора чи суду.
На теперішній момент для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000053 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000053 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи залишено слід підошви взуття, вилучений 05.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька обл., Мангушський р-н, с. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. № 9 поруч з металевим парканом на городі способом масштабної фотозйомки, взуттям, що добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3 19.02.2019 року в ході огляду речей і документів за адресою: Донецька область, Мангушський район,
с. Приазовське, вул. Центральна, біля буд. № 5?
Для дослідження експерту направити:
- слід підошви взуття, вилучений 05.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька обл., Мангушський р-н, с. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, буд. № 9 поруч з металевим парканом на городі способом масштабної фотозйомки в паперовому конверті білого кольору;
- чоботи чоловічі 44 розміру сірого кольору з чорно-помаранчевими шнурками, що добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3 19.02.2019 року в ході огляду речей і документів за адресою: Донецька обл., Мангушський р-н, с. Приазовське, вул. Центральна, біля буд. № 5 в поліетиленовому пакеті чорного кольору.
Дозволити при проведенні судово-трасологічної експертизи повне або часткове знищення, зміну властивостей об’єктів дослідження.
Висновок експертизи оформити на державній мові.
Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, або іншій уповноваженій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 80430822, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/319/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: