Ухвала суду № 80430697, 07.03.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2669/18

У х в а л а

про зупинення провадження у справі

07 березня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ільтьо І. І.

за участю секретаря – Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Берегово клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

01.02.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №297/2937/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначені обставини дають підстави для обов’язкового зупинення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, згідно поданих заяв просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої справи, залежить вирішення даної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, тому провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, суд –

постановив:

Провадження по цивільній справі № 297/2669/18 за позовною ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину - зупинити, до до набрання законної сили судового рішення у справі №297/2937/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4.