Ухвала суду № 80426834, 27.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2019
Номер справи
761/49188/18
Номер документу
80426834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/49188/18

Провадження № 2/761/3498/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Малашевського О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засідання заяву адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про залучення їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради,третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого засідання через канцелярію суду 27.02.2019 вх.№№22149, 22152 представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_2 надав клопотання про залучення до участі у справі вказаних осіб в якості третіх осіб, посилаючись на те, що вказані особи ще в 2016 році звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Натомість, у справі, що наразі розглядається і даному провадженні, ОСОБА_5 звернулась до КМР із позовом про визнання права власності в порядку спадкування також на 2/3 частини того ж житлового будинку АДРЕСА_1. З урахуванням зазначеного, оскільки судове рішення по даній справі може суттєво вплинути на права і обов»язки вказаних осіб та з метою надання можливості надати свої поясненн/заперечення щодо позову, просить заяви задовольнити.

Представник позивача заперечив проти залучення вказаних осіб в якості третіх осіб, оскільки вважає, що у зазначених справах вирішуються спори щодо різних правовідносин і вони не є взаємопов»язаними.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є - визнання права власності: 2/3 частини того ж житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Водночас, в справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_7 до ОСОБА_10, ОСОБА_5 предметом розгляду справи є - визнання права власності: 2/3 частини того ж житлового будинку АДРЕСА_1 в за набувальною давністю (справа № 761/33274/16-ц; в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л.).

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що об»єктом обох вищевказаних справ про визнання права власності є: 2/3 частини одного житлового будинку АДРЕСА_1, рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому суд вважає за можливе вказану заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради,третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про залучення їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради,третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до Київської міської ради,третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 80426834 ?

Документ № 80426834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80426834 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80426834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80426834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80426834, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80426834, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80426834 відноситься до справи № 761/49188/18

Це рішення відноситься до справи № 761/49188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80426832
Наступний документ : 80426836