Рішення № 80420939, 13.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/662/2019 Справа № 641/8021/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді – Колодяжної І.М.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

справа №641/8021/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача витрати пов,язані з утриманням в сумі 92612,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 01 вересня 2016 року по 17 лютого 2018 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 21 вересня 2016 року №252 о/с Відповідача зараховано до складу слухачів магістратури денної форми навчання за державним замовленням ХНУВС для здобуття освітнього ступеня «магістр» за спеціальність «правознавство» 01 вересня 2016 року. 01 листопада 2017 року між відповідачем, ХНУВС та ГУ МВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України .Наказом ХНУВС від 14 лютого 2018 року №62 о/с Відповідача відрахували зі складу слухачів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Харківській області від 22 травня 2018 року №119 о/с Відповідача звільнено за п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (за власним бажанням).Згідно з Довідками-розрахунками витрат, пов'язаних з утриманням магістра, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС на загальну суму 93612,43 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 01 вересня 2016 року по 17 лютого 2018 року.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 21 вересня 2016 року №252 о/с Відповідача зараховано до складу слухачів магістратури денної форми навчання за державним замовленням ХНУВС для здобуття освітнього ступеня «магістр» за спеціальність «правознавство» 01 вересня 2016 року.

01 листопада 2017 року між відповідачем, ХНУВС та ГУ МВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України

Наказом ХНУВС від 14 лютого 2018 року №62 о/с Відповідача відрахували зі складу слухачів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби.

Наказом ГУНП в Харківській області від 22 травня 2018 року №119 о/с Відповідача звільнено за п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (за власним бажанням).

Згідно ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 року № 261, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.

Згідно з довідками-розрахунками, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 відповідач повинен відшкодувати витрати, пов»язані з його утриманням у ХНУВС в розмірі 93 612,43 грн.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ХНУВС обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263–267,279 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ суму витрат пов»язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 93 612 (дев,яносто три тисячі шістсот дванадцять) грн. 43 коп. , а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., всього в сумі 95 374 (дев,яносто п,ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 43 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – Харківський національний університет внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571096, місцезнаходження: м.Харків, пр. Льва Ландау, 27.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків, пров. Пілотів. 5 кв. 20.

Суддя: ОСОБА_3