Ухвала суду № 80420808, 13.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23168/18

н/п 1-кс/640/3582/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Малюги О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220490005096 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов’язавши вказану юридичну особу надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ телефону, анкетних даних власників номерів, їх тривалість, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з часу з 00.00 годин 30.10.2018 по 23.00 годину 01.11.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№12018220490005096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року, приблизно о 02.00 год. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на території свого домоволодіння за адресою м. Харків вул. Івана Багмута 6, вчинив злочинні дії по відношенню до тварини (собаки по імені "Амур") а саме: активним способом, з особливою жорстокістю наніс ряд ударів заздалегідь заготовленим предметом, продовж тривалого часу, які в подальшому сприяли смерті тварини та її стражданням та мукам.

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв’язку, у зв’язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.

ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Лебеденка О.О.; в судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «ВФ Україна» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з’єднання абонентів мобільного зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2 із зазначенням ІМЕІ телефону, анкетних даних власників номерів, їх тривалість, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з часу з 00.00 годин 30.10.2018 по 23.00 годину 01.11.2018 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.04.2019 року включно.

Роз’яснити оператору мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський